如果构造创新雕塑景观设计

数年前，一个温暖冬日，一位近年走红的青年雕塑家对我说道：“中国的美术院校雕塑系实际上是泥塑系或者说是雕刻系。”此话让我有点吃惊，深居京城院校尚不得知，大有不识庐山面目之感，仔细想来，并非戏言，也许一届届专业的雕塑人只是学会了雕塑，但却没有学会如何构造创新雕塑景观设计。

创新雕塑景观设计涉及到此，也感困惑，还有痛苦。中国当下雕塑艺术领域对于创新雕塑景观设计，创新意识活跃，学术活动不断，作品类型多样。

雕塑家们从研究“形体”转向探索“空间”，紧扣影响“空间”要素，从中把握和运用雕塑实体。

创新雕塑景观设计作品、作者、观者、环境、文化社会等关系变得异常重要，分析与构想、搭配与组合、编排与布局成为新的创造课题，替代原有的构思、制作与摆放，疆域得到相应拓展，构造与雕塑随之联系起来。

创新雕塑景观设计以往作品大都经由雕刻或塑造而成，人们打制石头或堆积泥块，产生一定文化形态。

现今，作品也能被构造而出，集合各种散落材料，在彼此照应下通过合理安排与处理，制作出雕塑造型。具体来说，构造法包含捆绑，叠合、摆放、堆积，编制．粘接、锻造、焊接等，将雕塑的各个分支当作基本构件来进行装配或摆设，改变了由塑造或者雕刻而成就作品的常规程序，跨越了原有雕塑概念的圈定。

创新雕塑景观设计制作手法扩充了，造型相应发生了变化，就算在最具权威性的全国美展上，触碰原有法则底线的“新雕塑”其比例亦愈来愈高，既不“雕”也不“塑”的作品延展开来，客观上形成了一个不容忽视的层面。

创新雕塑景观设计雕塑造型超越传统形态，超越学院雕塑教育体系，这是无可言辩的事实。尽管局面有些良莠混杂，撇开具体某件作品，从整体角度来看，“新雕塑”的产生与发展有其历史及社会背景，“新雕塑”更有其自身合理因素。
创新雕塑景观设计应当随时代变化，这是众所认同之理，艺术教育也不例外。２０世纪上、中叶，中国雕塑教育体系引自于法国和前苏联等国家，经过易地移植而生根发芽。

多种原因导致，在本土传统文化传承与现代艺术研究方面，现行体系有一定局限性，存在着一些不尽人意的状况，有待进一步调整与完善。

今日情形下，社会生活丰富，人们文化水准提高，新工艺、新材料涌现，这一切都冲击着保守的认知结构。雕塑教育如何适应这一变革，归纳新的造型理论显得迫切起来。尽快补充已经出现的方面，有必要深究这门学科，进行细致梳理，打破一些条框约束，使雕塑造型研究能够良性起步。
创新雕塑景观设计需要艺术教育与艺术创作密不可分，两者相得益彰知名创作家基本上集中于院校和研究机构，往往集创作家和教育家于一身，他们敏锐于形势，甚或感到危机。

几乎所有的院校都开始实施教育改革，进行科目调整，增加新式课程，诸如：抽象雕塑，金属焊接，综合材料．装置艺术，实验性雕塑等等，试图建构起新型的雕塑教育模式。有些院校约请欧美现代艺术家直接参与教学，有的院校人士坚持己见、按兵不动，宁做观望角色以待时日。原因在于，既是教学，就有成果，面对成果，还要分出优劣，难题就在于此。

教育有着严谨章法，没有实施细则和学术规范，就无法开展正常教学。美术态势与学院教育存在阶差，一方面造型实践频繁出新，另一方面造型理论相对滞后，对于历史悠久，涉及面广、劳作性强的雕塑专业来说情景更为明显，接受与扩展毕竟需要一个艰苦过程。
创新雕塑景观设计应有宽松氛围，少有清规戒律；艺术教学则应有章可循，多有递进步骤。要跟上时代发展步伐，就要寻求“新雕塑”导入教学的理论依据，制定相应的操作规范。

创新雕塑景观设计在抽象雕塑、观念雕塑、实验雕塑涉及复杂多变的思想，金属焊接和综合材料着眼于具体材料，前者是一种制作方法，后者是一种行为方式。

从艺术造型角度，提出与雕刻，塑造并行且有所涵盖的“雕塑构造”，相对而言，比较务实、全面还易成系统。况且，构造是２０世纪欧美各国雕塑造型“突变”的主要表现之一，也是中国传统雕塑长期延续的重要特点之一。

构造创新雕塑景观设计作为东西方文化传承部分，我们理应研究和有的放矢地继承，用优秀创新雕塑景观设计更好地服务人与社会。

如对创新雕塑景观设计感兴趣可继续阅读如何设计创造优秀的城市雕塑、中国肖像雕塑艺术、生态雕塑美学简括定位、生态雕塑创作思维、生态雕塑美学产生的原因、负离子雕塑艺术的运用、创意雕塑艺术特点等精彩文章，或者跳转欣赏博仟北京雕塑公司雕塑案例，例如最新的抽象写意山水雕塑、马抽象不锈钢雕塑、新观察摄像雕塑、李白人物雕塑、等。