国外雕塑艺术家如何看待雕塑翻制真假

架上雕塑艺术品是高端市场的宠儿，国外市场相对较为成熟，但中国的雕塑艺术品市场混乱不堪，也是因为整个雕塑行业链条需要一个漫长的培育过程，今天博仟北京雕塑公司带大家来听听国外雕塑艺术家如何看待雕塑翻制真假。

以贾科梅蒂，布朗库西，罗丹为例，他们三个人对死后翻制的问题有不同的意愿：可以肯定罗丹如何看待雕塑翻制真假的看法是同意他死后雕塑作品被翻制，布朗库西不同意，而贾科梅蒂的遗愿则不清楚。　　

吉布森是伦敦重要的艺术商，贾科梅蒂作品市场中的关键人物，他认为翻铸雕塑是否是一个被承认的版本很重要。

如果是，那么它算是真迹，如果不是那么它是伪作。

吉布森反对有人在他所挑选的贾科梅蒂的作品系列中挑出哪些是在雕塑家生前翻铸的，哪些是在其死后翻铸的。

他说：“我赌一千英榜，那些自称懂行的人中，没有一个能从中挑出哪些是生前雕塑哪些是死后翻铸的。”

由于充分可靠的翻制品的档案资料常常很难找到，人们很难辨别出翻铸雕塑是什么版本。而且专家们也承认存在这样的情况：有些雕塑家死后被翻制的雕塑比他生前亲自翻制的还要好。

那么这种未经艺术家鉴定的制品，其美学价值如何判定呢？有如何看待雕塑翻制的真假呢？

举例来说，罗丹的青铜翻制作品是由在罗丹指导下工作的技师经多年制成的，而那些后来的技师的工作则离罗丹本人的意向有相当的距离，那么这些翻制作品能代表和反映罗丹的艺术个性吗？

对于如何看待雕塑翻制的真假，一些艺术史家指出：不少研究机构在很多时候是不加区分地将艺术家生前及死后的翻制作品同时展出，让人们将它们当原作来欣赏。

这种事尤其经常发生在罗丹的作品身上。而这一切的存在都被默许了，有的时候还在被赞许，但是这种局面对雕塑来说是不利的。

为此他们敦促在每一个新的青铜翻制雕塑上都要印上铸造日期，以使它们不被混淆为艺术家生前铸造的。

但是尽管人们对这一问题非常关注，由于前面提到的原因，至今人们没有找到令人信服的结论或解决办法。

于是混乱在市场上反映出来：对罗丹的作品，人们通常不去分辨哪些是罗丹生前翻铸成的，哪些是在他死后翻铸的。

但是贾科梅蒂的一件生前翻铸的雕塑售价１００万美元，而另外四件一模一样仅仅是在他死后被翻铸的作品，每件仅售５０万美元。与此同时，纽约和伦敦的拍卖行拒绝拍卖布朗库西死后被翻铸的作品。　　

所以意见艺术品雕塑的价值与它的作者、铸造翻制等等都有很大关系，与其去研究如何看待雕塑翻制真假，不如去净化整个雕塑市场来的实在。

国外雕塑艺术家如何看待雕塑翻制真假一文中提到的雕塑家罗丹，是世界伟大的艺术家，大家可跳转阅读罗丹的女性肖像、如何界定艺术品雕塑真假、什么是肖像雕塑等文章。